home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3406 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.4 KB
  1. Path: ix.netcom.com!netnews
  2. From: jmrubin@ix.netcom.com (Joel Rubin)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT??  (Yes - Intelligent People)
  5. Date: 29 Jan 1996 00:17:31 GMT
  6. Organization: Nattering Nabobs of Negativism
  7. Message-ID: <4eh3mr$p0b@ixnews2.ix.netcom.com>
  8. References: <4ef48q$rik@news.iag.net> <4egn0k$3d1g@news-s01.ny.us.ibm.net>
  9. NNTP-Posting-Host: sfo-ca9-11.ix.netcom.com
  10. X-NETCOM-Date: Sun Jan 28  4:17:31 PM PST 1996
  11. X-Newsreader: WinVN 0.99.7
  12.  
  13. In article <4egn0k$3d1g@news-s01.ny.us.ibm.net>, regards@ibm.net says...
  14. >
  15. > 
  16. >>  
  17. >> steve.withers@ibm.net (Steve Withers) writes: 
  18. >> > In article <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com>, Stauf wrote: 
  19. >> > > 
  20. >> > ....... 
  21. >> >  
  22. >> > >This whole thing is stupid!!! Win95 is not a "stepping Stone to 
  23. NT"!!! 
  24. >> > >It is WAY PAST it!!!  I don't see how anyone that is not on a 
  25. network 
  26. >> > >can buy NT... That is really stupid!!!  Win NT was optimizes for 
  27. >> > >Networks ONLY!!! NOT FOR ANY PCs NOT ON A NETWORK!!! 
  28. >> > >Almost no software runs on NT since it uses 32-bit code.  Win 95 
  29. is 
  30. >> > >very compatible with all programs since it is a 32-bit OS with 
  31. 16-bit 
  32. >> > >Code!!  For any PC not on a network there is no competition 
  33. between NT 
  34. >> > >and 95!!! Windows 95 is the obvious choice... 
  35. >> >  
  36. > 
  37. > 
  38. >Actually, NT will run DOS and 16-bit Windows apps as well as its own 
  39. native software. 
  40. >It will also multi-task its win16 session *UNLIKE* Win95. Its memory 
  41. protection 
  42. >is also far superiour to Win95 (every wonder why its mem reqs are so 
  43. high?) 
  44. > 
  45. >How come Win95 can't multitask Win16 apps when NT and OS/2 can? Which 
  46. OS' did you 
  47. >say was inferiour? 
  48. > 
  49. > 
  50. >> ***>>>>>Yea right?  That is why even the OS/2 programmers are 
  51. conceding that Win 95 is about   
  52. >to put them out of business. 
  53. > 
  54. >Who are "the OS/2 progammers" you are referring to? 
  55. >
  56. > 
  57. >-----------REGARDS!------------------------------------------ 
  58. >REGARDS@ibm.net -- Reginald T. Mathusz 
  59. >Eternal vigilance is the price of freedom. -- T. Jefferson 
  60. >
  61. OS/2 and Win95 share one big problem which NT doesn't. While each app 
  62. (or at least each 32-bit app in Win95) has its own address space, there 
  63. is critical O/S data and code in Win95 and OS/2 which are visible in the 
  64. address space of each app. Thus, an ill-behaved app can, in OS/2 or 95, 
  65. overwrite operating system junk and bring down the house. This doesn't 
  66. happen in NT, but avoiding it causes a performance hit. For an example 
  67. of an OS/2 program which will do this, get KILLOS2.EXE on Compu$erve GO 
  68. CANOPUS. For an example of a Win95 program which does this, browse the 
  69. O'Reilly/Andrew Schulman web page at http://www.ora.com/windows.
  70. (Another big NT performance hit is caused by code in "C"/C++ for 
  71. portability instead of assembly.)
  72.  
  73. I think NT will probably succeed eventually because its main problem, 
  74. its performance hit, is getting less, and the average machine is getting 
  75. more powerful. When they start selling Packard Bell 200 MHz P6's at 
  76. Circuit City with 32 MB for $1500, no one will care how slow NT is.
  77.  
  78.